HAITÍ: CRISIS, HAMBRE, E INFLACIÓN

Este es un escrito de mi primo Miguel "El Ney" Román, quien expresó ideas con las que concuerdo, me gustó mucho el articulo y fue parte de la motivación decidirme a escribir la carta al Arzobispo.

Aqui el texto:

HAITÍ: CRISIS, HAMBRE, E INFLACIÓN

POR MIGUEL ROMÁN

Pero me dirán, ¿Qué tiene una cosa que ver con la otra? Bueno, en estos tiempos de apertura y globalización, yo diría que todo y mucho más. La República Dominicana ha vivido de espaldas a Haití y pretende seguir así para siempre. Craso error. Si tuviéramos un poco de sentido común entenderíamos que los problemas que afectan a nuestro vecino nos afectan a nosotros por igual, o peor. Y digo peor porque, debido a que nuestro país está más desarrollado que nuestro vecino, tenemos mucho más que perder, empezando por la salud; que aunque no es la gran cosa, mucho ha costado llevarla a donde está.

El tema de Haití me viene a la mente mientras leo en los periódicos las penurias que sufre dicho país como consecuencia de los altos precios de los alimentos y los combustibles, más el castigo continuo de la naturaleza, especialmente en forma de cada vez más frecuentes y devastadoras tormentas. Una oleada de enfermedades, violencia, saqueos, y tiroteos ha matizado este desbordamiento de la ira popular. Claro, el fenómeno del hambre en Haití no es nuevo. El hambre ha sido parte de la vida de los atestados barrios miserables que rodean la capital haitiana. Pero el incremento a nivel mundial de las materias primas y de la energía ha traído una oleada inflacionaria que empeora aun más las ya de por sí precarias condiciones de supervivencia de la gran mayoría de la población haitiana. También leo que Brasil (como parte de una misión internacional de la ONU) está enviando alimentos a dicho país. Y gracias a Dios que es así, pues quién sabe a dónde estaríamos ahora si la comunidad internacional hubiese continuado ignorando la crisis en medio del Caribe.

Lamentablemente, en la República Dominicana carecemos de planes para enfrentar éste problema. Me dirán los cínicos que “eso es problema de ellos”. Claro, de la misma manera que la migración haitiana a nuestro país, así como “sus” problemas del medio ambiente, son también “problemas de ellos”. No existe ninguna iniciativa gubernamental o privada o de alguna ONG mínimamente racional para, en conjunto con agencias internacionales, coordinar políticas que beneficien a ambos países. ¿O es que creemos que una explosión en Puerto príncipe no se escuchará clarito en Santo Domingo?

Ahora que estamos en campaña (¿y cuándo no es así?), sería bueno escuchar algunas propuestas en relación a la crisis haitiana. No escucho de un (1) plan para desarrollar (mínimamente) a la región fronteriza (término de doble significado, puesto que mientras que las demás regiones del país son referidas por su orientación cardinal, “la frontera” implica una especie de zona ajena, tierra de nadie, un lugar distante geográfica y emocionalmente del resto del país, lo que en parte ha dado como resultado su centenario abandono por gobierno tras gobierno, pero ese es tema de otro artículo) de nuestro país, y la cual bordea la región “fronteriza” de Haití.

Si no implementamos políticas de inversión (no de gasto) social, saneamiento ambiental, regeneración y recuperación de zonas boscosas y de cuencas hidrográficas, entre otras, no solamente abandonamos a su suerte a los dominicanos que viven en ellas, sino también que, efectivamente, motivamos a sus pobladores (junto a los haitianos) a que se muden a las zonas de desarrollo económico del país, específicamente a los grandes centros urbanos.

¿Qué esperamos para brindarle la mano a nuestro vecino, que éste se haya muerto? Repito, aunque los haitianófobos y “negreros” del patio no lo crean, los problemas de Haití nos afectan muy seriamente. Si no tomamos carta en los asuntos de Haití, estos terminarán no sólo en las calles y en las avenidas de nuestras ciudades, sino también en nuestras mesas. ¿O es que ignoramos que, fruto de los palos a ciegas en materia agrícola que se han dado en los últimos 40 años, el 45% de nuestra comida es importada?

Estimado Arzobispo. Ojo con lo de Haiti.

Una de mis profesoras de la Universidad, que considero también amiga y mentora, me mandó la invitación para escribir al encargado directo del sacerdote Hartley para ayudar a que tome una decisión argumentada sobre el asunto.

Esta es la carta que le dirigí:

D. Braulio Rodríguez Plaza

Arzobispo de Toledo y Primado de España

Estimado Arzobispo:

Le escribo motivado por la noticia de la comunicación enviada por el canciller Dominicano, el Sr. Troncoso a través del Embajador Dominicano en España, el Sr. Medina en donde se manifestaba un mensaje viciado y erróneo y por demás quería representar el sentir de la población Dominicana.

Soy un joven Dominicano Trabajador Social de profesión, católico de nacimiento y decidido creyente en el Cristianismo como espiritualidad de vida. He trabajado en los sectores menos desarrollados y más necesitados de la población Dominicana y he conocido las condiciones y circunstancias de vida de la población Haitiana en Dominicana. Actualmente me encuentro en Noruega terminando mis estudios de nivel de Maestría y no veo la hora de volver a mi país para seguir trabajando por el desarrollo de las comunidades más afectadas por la pobreza. La situación de la población Haitiana dentro de Haití y en Dominicana es todo un capítulo aparte que necesita de todos nuestros esfuerzos como profesionales, como humanos, como creyentes, como cristianos, como pastores y como personas en capacidad de tomar decisiones para el bien colectivo.

No he tenido la suerte de conocer al Sr. Hartley en persona, pero su trabajo, sus obras, sus esfuerzos, su pastoral y sus resultados los conozco muy bien. Para todo el o la que se acerca a trabajar por cambios y soluciones a la situación de la población Haitiana en los bateyes del Este de Dominicana, le es inevitable conocer la gran labor impulsada y lidereada por el Sr. Hartley. Detrás de su enorme labor social y humana sobresale el sencillo y radical ejemplo de Cristiano, ese ejemplo que lo impulsa a seguir adelante e impulsa a la vez toda la Obra de la que él sirve de instrumento. Es prácticamente imposible pensar que quien tenga al menos una ápice de juicio humano y cristiano pueda no entender las obras hechas por el Sr. Hartley, sólo en ausencia de un corazón y entendimiento Cristiano se puede hablar en contra del trabajo de un incansable hijo de Dios.

Lo diferente del trabajo del Sr. Hartley ha sido su enfoque sobre acciones concretas y apoyo constante e incondicional a la población en necesidad, sus protestas y manifestaciones, aunque bien fundadas, justificadas y justas, no son nuevas. Decenas de organizaciones nacionales e internacionales han elevado la voz previamente a el Sr. Hartley. Por estas razones se podría asumir que el reclamo elevado por el señor Canciller a través del señor Embajador padece de falsedad. La motivación es la clara defensa de intereses empresariales, pues el señor canciller está legal e íntimamente ligado a la principal empresa que se beneficia de la explotación abusiva de la mano de obra Haitiana. Existe una excelente documental que le recomiendo ver “El precio del azúcar”, donde se ofrece visión fundamentada de la realidad de la situación. Situación que históricamente no ha recibido apoyo y voluntad política para ser enfrentada, resultando en 2 países en la misma isla, que deberíamos tener acciones comunes y políticas de desarrollo, pero por la ausencia de cualquier tipo de cooperación entre las naciones parecen dos islas diferentes.

Mientras por momentos la Iglesia Católica en Dominicana padece de falta de acción y mucha palabrería, ejemplos concretos de verdadero Cristianismo, como las acciones evangélicas del sacerdote Hartley deben no solo hacerse permanecer visibles, sino hacerse prevalecer delante a las calumnias e intencionadas iniciativas de perjurio contra la manifestación de un Cristianismo aplicado y verdadero.

Agradecería que tomara en cuenta mi opinión, que está mucho más cercana al pensar de la población Dominicana y la considere para tomar las decisiones de lugar a favor de la población católica tanto Haitiana como Dominicana en mi país.

Unidos en Dios, que nunca falla,

Felipe Enmanuel Díaz Soto

Nobel Peace to Mr. Obama

Hice este comentario para la Red de Gobernabilidad, que es una red de correos muy interesante y activa entre personas del mundo social en Dominicana.

El tema es el galardon del Premio Nobel de la Paz al Presidente Barack Obama. Como residente en Noruega, me sentí casi en la obligación de reportar mi punto de vista, que tiene una perspectiva "local".

Aquí el texto:

La sorpresa no fue solo para la prensa y el mundo internacional, tampoco en Noruega nadie se esperaba que Mr. Obama sea galardonado. Todos los periodicos y canales de televevisión se la han pasado presentanto todas las posibles criticas y analisis por la elección, se vuelve muy interesante por que la mayoría de las criticas son negativas y las positivas, aunque concretas, no terminan de convencer y muchas veces parecen mas bien confirmar ideas de la contra-critica.

La sociedad noreuga que en primera y segunda lectura es muy avanzada, con mucha organización, estructura, libertades, derechos y acceso garantizados, pero ya en tercera lectura se hacen evidentes los fuertes rasgos conservadores y tradicionales presentes. Como por ejemplo que a pesar de todos los derechos ganados las mujeres ganan menos salario el mismo trabajo que hacen los hombres y son responsables de la myor parte de las labores domesticas; que El Ministrerio Eclesial (Secretaría de Iglesias) no lo van a poder sacar del aparato de gobierno y el Estado seguirá haciendose cargo de la religion y que la prensa no suele atacar o criticar directamente las acciones del gobierno, sino que lo hace muy estructuradamente, midiendo bien las palabras y argumentando cada punto y cada coma, para no ser ofensiva.

Esa es parte de la sorpresa actual, donde los medios están desbocados hablando de todo sobre el tema. Es tanto que el famoso abogado-periodista Fredrik Heffermehl (http://en.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Heffermehl) quien ha dedicado su carrera a criticar los procesos y funcionamiento de la selección del Premio Nobel de la Paz, no había dicho nada hasta ayer y sus primeras palabras fueron: "estoy sorprendido por todo esto, parece que la prensa local e internacional por fin está entendiendo lo que llevo 12 años reclamando"

Heffermehl escribió un libro llamado Nobel´s wish (La voluntad o los deseos de Nobel) donde su principal argumento es que el Premio tiende a ser usado no para los objetivos con los que el creador lo instituyó, sino para responder a las politicas de extranjería o comercio Noruega, dictadas desde el Parlamento y no desde el Centro del Premio Nobel de la Paz.

Según él, mientras los diputados o cualquier otro politico pueda estar también en el comité de selección la Voluntad de Nobel será siempre secundaria y las prioridades determinadas por los partidos y politicas nacionales.

Se dice que se juega a la politica con el premio cuando se analiza un poco las conexiones con algunos hechos.

El presidente del Comité de selección del Nobel, Thorbjørn Jagland (olvidense del nombre y llamemosle Jagland) es no solo también parlamentario, sino que es presidente del Parlamento y encargado de las politicas de armamentos y metales. Y recientemente fue elegido como Secretario General del Consejo Europeo.

La cuestion es que se debería pensar que su línea de trabajo por estar en el comité del Nobel de la Paz y liderear la comision sobre armamentos y metales debe estar en favor de la Paz, no? Según los papeles así es, pero según las estadisticas cuando el Sr. Jagland tomó esas responsabilidades en el 2005 Noruega era el 9no mayor vendedor de armas del mundo y actualmente es el 7mo mayor.

Luego están los misterios de su candidatura al Consejo Europeo, donde Jagland (http://en.wikipedia.org/wiki/Jagland) tenía muy pocos votos y apoyo y de un momento a otro superó a sus otros 4 candidatos con convincente superioridad.

Muchos dicen que la ultima feria de presentación de avances tecnológicos en la metalurgia Noruega fue clave, pues entre los resultados está la posibilidad de nuevas armas un poco mas livianas y un poco mas potentes y antes de presentar posibles compradores en el Parlamanto, las factorías ya estaban humeando nuevas producciones.

Quien sabe si el Premio es un "Gracias por su apoyo Mr. Obama", también un "Le apoyamos en eso de la reforma de salud Mr. Obama",o "que bueno que usted hace cambiar el clima mundial para un mejor comercio Mr. Obama" o también "Si, este es un llamado de acción, para que nos compre mas armas y vaya a promover la Paz y la Democracia Mr. Obama"

Personalmente no tengo nada en contra de Obama y me parece que se merece el premio como cualquier otro candidato, el pedacito que no me cuadra es que digan que "él hizo más que los otros candidatos" (Jagland dijo)

205 candidatos y Obama fue el que mas hizo? no me convencen, prefiero ver las cosas como los vive-bien de SNL: http://www.youtube.com/watch?v=RYnMYZDsrJM

De igual manera estaré el 10 de diciembre, jociando una pase para la ceremonio o una esquinita en la calle frente al hotel esperando el saludo del Mr. Obama.

Si alguien quiere mandarle saluditos, mangú o cualquier CD de bachata (que ya sabemos que conoce y gusta del genero) puedo hacer lo posible por hacercelo llegar.

Bueno esto es todo por ahora,

reportando desde el lugar de los hechos,

para la mejor Red del país!

Fe...lipediaz

PS. Y si en vez de Obama, Hillary o Binden fueran Presidente, los resultados fueran practicamante los mismos con relacion a la politica exterior,las relaciones internacionales y el buen "clima de Paz", que son las razones para el galardon.... entonces Hillary o Binden tambien recibirian el Nobel??

O influye el color de piel, que sea hombre (de mas de 100 premios nobel, solo 12 son mujeres) o que mas??

Intenté hacer las averiguaciones de lugar para lo de la lista de candidatos/as.

La lista es secreta por 50 años, pero quien postula a una persona o institución puede hacerlo público, o sea, que hay que fiarse de quien dice que postuló a quien sea que postuló.

Aqui una lista que pude recopilar desde instituciones, páginas web y notas de los miembros del comité de selección:

Son 205 candidatos, 33 instituciones y 172 personalidades, pero solo he podido obtener 49, que parecen ser los mas relevantes (creo)

1- Barak Obama

2- Nicolas Sarkozy, French President, for peace efforts in the Russia-Georgia conflict and the Middle East

3- Ingrid Betancourt, nominated by Chile’s President, Michelle Bachelet.

4- Hu Jia, Chinese human rights activist

5- The Cluster Munitions Coalition

6- Helmut Kohl, German conservative politician and statesman. He was Chancellor of Germany from 1982 to 1998

7- Wei Jingsheng, Chinese human rights activist

8- Mordechai Vanunu, s an Israeli former nuclear technical assistant[1] who revealed details of Israel's nuclear weapons program to the British press

9- SOS Children’s Villages, nominated by the Austrian government.

10- European Union

11- Morgan Tsvangirai, prime Minister of Zimbabwe

12- Piedad Córdoba, senator and member of the Liberal Party (Partido Laboral), nominated by Adolfo Perez Esquivel.

13- Sima Samar, Chairperson of the Afghan Independent Human Rights Commission (AIHRC) and, since 2005, United Nations Special Rapporteur on the situation of human rights in Sudan.

14- Zivko Popovski-Cvetin, Macedonian humanitarian and artist, nominated by the Macedonian government.

15- Greg Mortenson, nominated by six members of the U.S. Congress, for his Asian school building charity.

16- Thich Quang Do, Vietnamese Buddhist monk

17- Pete Seeger, US musician

18- Michael Jackson

19- Prince Ghazi bin Muhammad of Jordan, and A Common Word Initiative, for its endeavours to bring about conciliation between Muslim denominations

20- Denis Mukwege, rape victims hospital

21- Baruch Tenembaum, Founder of The International Raoul Wallenberg Foundation, interfaith proponent of Jewish background (IRWF)

22- Bulambo Lembelembe Josué, the Democratic Republic of Congo, 2008 Rafto Prize winner

23- Chen Guangcheng, Chinese human rights activist

24- Daniel Barenboim, co-founder of the Peace Orchestra

25- Fidel Castro, former Cuban President

26- Gao Zhisheng, Chinese human rights activist

27- Ghana's Electoral Commission and its head Dr Kwadwo Afari Gyan

28- Hugo Chavez, Venezuelan President

29- Iftikhar Muhammad Chaudhry, former Chief Justice of Pakistan

30- International Crisis Group (ICG) and Gareth Evans

31- Juan Evo Morales Ayma, President of Bolivia

32- Leonard Peltier, is an American activist and member of the American Indian Movement (AIM) who was convicted and sentenced in 1977 to two consecutive terms of life imprisonment for the murder of two Federal Bureau of Investigation agents who were killed during a 1975 shootout on the Pine Ridge Indian Reservation.

33- Lidia Yusupova, Russian human rights lawyer

34- Liu Xiaobo, Chinese human rights activist

35- Mads Gilbert and Erik Fosse, Norwegian doctors who reported from Gaza

36- Mustafa Jemilev, Chairman of the Mejlis of the Crimean Tatar People and a member of the Ukrainian Parliament since 1998. He is a recognized leader of the Crimean Tatar National Movement and a former Soviet dissident.

37- Save the Children

38- Sun Wenguang, Chinese human rights activist

39- The Netherlands. A prize to The Netherlands has been put forward by the National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML), “for its achievements in minimizing drug use in its citizens, while at the same time restricting imprisonment”, but it’s unclear if they have found an eligible nominator.

40- Union of the Committee of Soldier’s Mothers of Russia

41- UN Food and Agriculture Organization (FAO)

42- World Food Programme (WFP)

43- Endicott, John, chairman of the Interim Secretariat for the Limted Nuclear Weapons Free Zone in Northeast Asia (LNWFZ-NEA)

44- George Ryan, imprisoned ex-governor, nominated by Francis A. Boyle, professor of International Law and Human Rights at the University of Illinois

45- Inge Genefke, nominated by a cross-party group of Danish members of the European Parliament.

46- Izz el-Deen Aboul Aish: a Palestinian gynecologist living in Gaza who lost three daughters in the 2009 Israeli campaing, yet continued his duties as a doctor. Nomination reported by Press TV.

47- Nansen Dialogue Network and Steinar Bryn S, nominated by Labour party MP Torstein Rudihagen.

48- Ronald Ernest Paul, member of US Congress and major proponent of global free trade, nominated by Oddvar Hallset Reiakvam, deputy MP, Progress party.

49- Treatment Action Campaign (TAC), a South African AIDS actionist group, together with its founder and leader Adurrazack (Zackie) Achmat, a South African Muslim who earlier had founded the National Coalition for Gay and Lesbian Equality, nominated by the American Friends Service Committee (AFSC).

Para mi abuela

He de publicar también el escrito que hizo mi tía Angie para los días en que nuestra querida abuela y bisabuela paso a la vida espiritual.

Para mi abuela

“Abuelasgo, es el poder que la vida le confiere a quienes han envejecido retoñando.”

León Octavio

Ejemplo de amor y sacrificio profundos; abuela, mami, ñé, nena, preciosa, te llamamos todos. Tus hijos, nietos, bisnietos, tataranietos, sobrinos, amigos recibimos de ti ejemplo de generosidad y cariño, aprendimos a sonreír de una manera amplia y sincera, a no temer a los problemas de la vida porque Dios siempre tiene una solución.

Gracias por este legado de esperanza; gracias por este legado de trabajo honesto.

Gracias por el amor con el que nos cuidaste a cada uno de nosotros; gracias por tus abrazos cálidos, sinceros y tiernos.

Gracias por ese ladito en tu cama y en tu regazo cuando no podíamos dormir o simplemente queríamos sentir tu calor.

Gracias por aquellos besos generosos con los que nos recibías, despedías y arrullabas cada día; por tus memorias de tiempos pasados, con las que enriqueciste los archivos de nuestras mentes.

Gracias por tus sopitas, bollitos de plátano, aguas de arroz y otras delicias con las que nos alimentaste, no solo física sino también espiritualmente.

Dios te ha llamado a su lado ya terminó tu misión aquí y, aunque nos duele tu parida, dejas en nosotros la satisfacción de haberte disfrutado y entregado un poquito de TODO el amor que nos brindaste sin reservas, sin medida alguna.

¡Hasta siempre, linda!, ¡hasta siempre, buena, amada y abnegada abuela!

Ángela Díaz Fermín

-¿Quién vive? -Dominicano libre!

Para este escrito tardé un poco, la verdad quería escribir algo para el primer mes, pero no pude y ahora tenía ya una semana buscando tiempo y hoy entre viajes y paradas iba escribiendo y armando ideas, hasta que pude terminar a tiempo y expresar esto que quería.

Para mi amada bisabuela.

Cuando entraba a la casa ella oía mis pasos, imposibilitada de verme, buscaba la forma de sentirme y su llamado era: - ¿Quién vive?

Como los gobiernos que me tocan vivir a mi tienen una supuesta cara democrática, no entendía el tipo de respuesta que se esperaba de tan filosófica pregunta y sólo decía mi nombre para identificarme y me acercaba a saludarla. Ella con la sonrisa que la caracterizaba y conservando su luminosa cordialidad se auto-respondía con intención de enseñarme y decía: - ¡Dominicano libre!

Y seguido entrabamos en conversación, con las preguntas de lugar que le dejaban saber sobre mi situación de salud, emocional y familiar, mis planes a corto y largo plazo y cualquier información sabrosa de saber en el momento.

Recuerdo que las primeras ocasiones que esa rutina sucedió, ella pasaba a explicarme un poco el porqué del saludo, y yo iba asintiendo el valor que tiene esto para alguien que en su adolescencia vivió la intervención gringa del 16 y en su juventud sobrevivió la era en que Trujillo estaba vivo físicamente.

Algunas veces no me saludaba así. Tal vez se le olvidaba, que era algo que cada vez aumentaba en frecuencia, muchos años de vida y el doble en vivencias hacían ya peso evidente en su cuerpo. Y mientras yo crecía en juventud y adsorbía adultez y juicio ella donaba, se donaba en cada conversación.

Por eso ya no esperaba que me diera aquel saludo, lo iniciaba yo: -¿Quién vive? Y la respuesta y la sonrisa hacían competencia en salir y mostrarse: -¡Dominicano libre!

Así era mi bisabuela, una grandiosa enseñante, su vida fue toda una sola gran lección, sin discursos, ni lecturas, una sola lección que se daba con muchas pausas y tenía lugar con cada conversación, en cada caricia, en cada comida, en cada pregunta, en cada oportunidad, en cada contacto, una sola lección que duró 99 años.

Hoy se cumplen 2 meses desde que mi amada abuela Ángela encontró sus chancletas, anillo y peine, siempre perdidos, e hizo su último viaje, un viaje de reencuentro. Este dilatado reencuentro entre ella y Dios, en el que tanta fe tenía, tardó casi un siglo de felicidad familiar.

Tus enseñanzas y tu sonrisa quedan inmortalmente impresas en nosotros y nosotras, “flores y arbustos de tu jardín”. Tú tranquila desde allá arriba, que te seguimos sintiendo cerca. Gracias por todo lo que fuiste.

Dedicado a mi abuela Lourdes

Siguiendo en el plano de rescatar mis escritos, aqui mi (hasta ahora) único intento de poesía (aunque creo que ni rima).

La casa de mi abuela. Es un escrito motivado por la situación física de la casa, pero emocional-sentimental que percibí (o) de toda la familia y sobretodo de mi abuela.

La casa de mi Abuela

Mirando entre lo que queda de un vidrio azul,

que una vez fue ventana,
se reconoce un recinto, donde se vivió vida,
pasillos sucios de sacrificios vanos,
oscuros, sin posibilidad de ver los gratos recuerdos de un pasado placentero,
mórbidas habitaciones, calentadas con insistente humedad,
puertas de accionares viejos y roídas,
que hace tiempo no se abren, no se cierran, ni se viran,
techos amarillentos, quebrantados de penas,
atravesados desde el cielo por grandes gotas de ignorante agua,
ventanas de cristal corredizas, que ya no corren, ni cristalizan imágenes,
ni alegres momentos presentes, tan esporádicos como una sala no sucia,
y ni hablar de la cocina.
Un remendado comedor de vieja madera, buena, pero desteñida,
adorna el centro de la una vez llamada…casa.

Como quisiera que entren aires de bienestar
por unas ventanas nuevas para la casa de mi abuela,
que tenga las paredes completas pintadas de alegría familiar,
un nuevo techo de satisfacción como bisabuela, abuela y madre,
muebles de esfuerzo de muchos años recompensados,
cocina con comida de pasión por la vida recién horneada,
acogedoras y frescas habitaciones con espacio en la cama para todos los suyos.

Retocar las paredes con pintura de aguado interés,
remendar los escombros con falsos techos,
o hasta limpiar y ordenar con las más sinceras intenciones,
y obviar la evidente realidad, son intentos altruistamente vanos.

Si recordar es vivir de nuevo,
alcemos las memorias de los bellos momentos,
saliendo de este estancamiento de borrosos recuerdos.
Quien una vez habló fuerte en esta casa
y supo siempre ver hacia el futuro,
vivirá la alegría que sus últimos días le privaron
al ver a todos los suyos, juntos en su Casa,
en el futuro que soñó.

Y así nosotros flores y arbustos de este jardín,
tendremos para nuestro deleite,
una verdadera casa,
y no un asilo de imposibles esperanzas.